等保2.0与1.0的比较:相同与变化

2019年5月,国家市场监督管理总局召开新闻发布会,正式发布《信息安全技术网络安全等级保护基本要求》2.0版本,在等保2.0的标准下,对各大企业和安全厂家提出了更加严格的要求和挑战。

 

小编通过详细阅读对比,整理出一份精简版本的资料,比起等保1.0,等保2.0主要有以下几点新变化:

微信图片_20191104181456.jpg 

一、控制措施分类结构的改变


等保2.0由旧标准的10个分类调整为8个分类,分别为:

技术部分:物理和环境安全、网络和通信安全、设备和计算安全、应用和数据安全;

管理部分:安全策略和管理制度、安全管理机构和人员、安全建设管理、安全运维管理。

 

二、结构安全的变化

等级保护

结构安全的变化:在2.0标准下,跟等保1.0对比没有明显区别,主要是对老旧条款进行删除,增加一条“应提供通信线路、关键网络设备和关键计算设备的硬件冗余,保证系统的可用性”的条款,并调整了部分名称。

 

三、访问控制的变化

等级保护

等保2.0标准下,对访问控制的内容调整比较大,删除了等级保护1.0中的d)e)f)g)h)条款,强调“应对进、出网络的数据流实现基于应用协议和应用内容的访问控制”,对应用协议、数据内容的深度解析提出了更高的要求。并且将等保1.0中访问控制的章节从网络安全条款部分移至安全区域边界部分。

 

四、安全审计部分的变化

等级保护

安全审计部分删除了c)项,对a)b)d)进行了强化,增加了“应能对远程访问的用户行为、访问互联网用户行为等都进行行为审计和数据分析”。 并且将等保1.0中安全审计的章节从网络安全条款部分移至安全区域边界部分。

 

五、边界完整性&入侵防范&恶意代码防范

等级保护

等保2.0标准中,提出了“或限制”的要求,取消了等保1.0“定位”要求;入侵防范这一节中,主要提出了对于网络行为的分析,并且能够实现“已知”和“未知”的攻击行为态势检测。

 

六、网络设备防护的变化

等级保护

在等保2.0标准下,网络设备防护内容全部被删除,并整合到“安全计算环境”中。


大一互联应对之策

大一互联安全整体解决方案坚持高安全标准,在符合等级保护技术要求的同时,为用户提供便捷的等保测评整改一站式解决方案,大一互联将以保护企业关键信息基础设施网络空间安全为己任,为建设网络强国添砖加瓦!